Was haben ein sprechender Schimpanse, ein Krieg und ein Lügner gemeinsam?

Sie alle sind Gegenstände der Philosophie, sie alle können uns Auskunft über das Wesen der Dinge geben – auch wenn wir dem Lügner vielleicht nicht unbedingt trauen sollten. Wenn du also philosophieren möchtest, dann …

a) bleibe misstrauisch (wegen der Lügner und so)

b) rechne mit dem Schlimmsten (Krieg und andere Unannehmlichkeiten) und

c) halte eine Banane bereit! (sprechende Affen werden schnell stinkig)

Beachtest du diese drei Regel, dann kannst du dich auf eine philosophische Entdeckungsreise begeben – zum Beispiel mit folgenden Expeditionszielen:

Was ist Philosophie? (Darüber streiten auch Philosophen! Schließlich merkt man nicht immer, was man tut, auch wenn man es tut.)

Was ist der Mensch? (Die Krone der Schöpfung oder doch eher ihr Sargnagel? Das Klügste aller Lebewesen, aber doof genug, sich gegenseitig totzuschießen? Hm, vielleicht doch schwieriger zu beantworten, als man denkt …)

Was ist gut? (Hausaufgabenfrei ist gut, Hungernden Brot geben auch. Aber ist da nicht ein prinzipieller Unterschied? Und worin genau besteht der?)

Wie wollen wir zusammenleben? (Welcher Staat wäre wunderbar? Und welcher furchtbar? Und warum sehen sich beide zum Verwechseln ähnlich?)

Was können wir wissen? (Dem SMS-Guru kann man jede Frage stellen, aber bei einigen Fragen kommt nur Unfug gegen Gebühr zurück. Ist nur der Guru zu dumm, oder liegen dahinter Gründe, die im Mensch-Sein selbst wurzeln?)

Was ist Wissenschaft? (Der Physiker weiß nicht, was Physik ist? Vor Verzweiflung springt er vom Hochhaus und ist tot. Das ist Physik.)

Der Sinn des Lebens in 30 Sekunden

Du suchst nach dem Sinn des Lebens? Was würde ein Philosoph dazu sagen?

Er würde fragen, was eigentlich „Sinn“ bedeutet. Wenn etwas für uns Sinn ergeben soll, dann erwarten wir, dass wir es verstehen. „Un-Sinn“ ist entweder komplett unverständlich z.B.

„Meine Börga schmurgelt auf dem Pfriemel von Schnörja“

oder etwas, das einen Selbstwiderspruch enthält, z.B.

„Weil ich blind bin, kann ich sehr gut sehen.“

Solche Aussagen kann man ebenfalls nicht richtig verstehen, auch wenn wir beide Einzelaussagen („Ich bin blind“ und „Ich kann sehr gut sehen“ gut verstehen, gelingt es uns doch nicht, beides gleichzeitig zu denken, weil es sich logisch ausschließt.) Wenn etwas nicht unsinnig, sondern sinnhaft sein soll, müssen wir es also verstehen können.

Der „Sinn des Lebens“ setzt damit voraus, dass wir das Leben verstehen Wie aber kann man das Leben verstehen? Etwas verstehen ist eine Interpretationsaufgabe. Man löst diese Aufgabe, wie man eben interpretiert: Der Interpret hat einen Verdacht, was das alles bedeuten könnte. Er vergleicht den Verdacht mit der Realität. „Passt“ seine Überlegung dazu nicht, dann stellt er einen neuen Verdacht auf. Richtig liegt er erst dann, wenn alle Einzelteile sich zueinander fügen.

Hier einige gängige Deutungsmuster für den Sinn des Lebens:

1. Das Leben ist eine Prüfung.

2. Ich bin aus einem bestimmten Grund hier, den ich erkennen werde, wenn es soweit ist.

3. Die Menschen sollen glücklich werden.

Welcher Sinn passt zu deinem Leben? Aber Vorsicht: Ob ein Buch Sinn ergibt, weiß man auch erst, wenn man es bis zum letzten Kapitel gelesen hat…